鋼管灌注樁施工

文章來源：http://xzhcwl.com 發(fā)布時間：2024-07-27 08:09:05 瀏覽次數(shù)：29

鋼管灌注樁/a_鋼管灌注樁施工

作為鋼管灌注樁/a話題的專家，我對這個問題集合感到非常興奮。我會按順序逐一回答每個問題，并盡量提供全面而準(zhǔn)確的信息，以便為大家?guī)砀嗟膯l(fā)和思考。

文章目錄列表:

1.錘擊式沉管灌注樁貫入度控制標(biāo)準(zhǔn)？
2.鋼筋（預(yù)應(yīng)力）混凝土管樁、CFG樁、鉆孔灌注樁的區(qū)別是什么？
3.沉管灌注樁如何將鋼筋籠放入鋼管中的？哪位高人給解答一下？

錘擊式沉管灌注樁貫入度控制標(biāo)準(zhǔn)？

錘擊式沉管灌注樁貫入度控制標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢，下面中達(dá)咨詢招投標(biāo)老師為你解答以供參考。

1問題的提出

樁基幾乎可應(yīng)用于各種工程地質(zhì)條件和各種類型的工程，尤其適用于軟弱地基。錘擊式沉管灌注樁以其諸多優(yōu)點，成為多層住宅、綜合樓的首選樁型。但其自身也存在一些缺陷和在設(shè)計施工中難以操作的指標(biāo)，灌注樁沉管的貫入度的控制便是其中之一。本文擬通過工程實踐來對此進(jìn)行探討。

一般認(rèn)為，樁的貫入度與其極限承載力有直接的關(guān)系。貫入度通常依據(jù)現(xiàn)有的打樁動力公式結(jié)合當(dāng)?shù)爻晒?jīng)驗確定。但灌注樁沉管的貫入度與樁承載力的關(guān)系是否可以用簡單的經(jīng)驗公式確定，或者簡單地套用當(dāng)?shù)爻晒?jīng)驗，以及貫入度是否為一項控制性的設(shè)計指標(biāo)，對于這些問題，筆者認(rèn)為有必要作進(jìn)一步的探討。

《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-94)在灌注樁基礎(chǔ)設(shè)計中沒有貫入度設(shè)計的規(guī)定，僅提出灌注樁的貫入度“必須準(zhǔn)確測量”，嚴(yán)格控制?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GBJ7-89)也沒有引入灌注樁貫入度設(shè)計概念。顯然，貫入度作為灌注樁設(shè)計指標(biāo)并由設(shè)計人員提出缺乏規(guī)范依據(jù)。

目前，采用灌注樁的一般是九層以下的二級建筑物。由于國家規(guī)范對二級建筑物沒有規(guī)定要進(jìn)行現(xiàn)場試驗確定單樁承載力，而是“應(yīng)根據(jù)靜力觸探、標(biāo)準(zhǔn)貫入、經(jīng)驗參數(shù)等估算，并參照地質(zhì)條件相同的試樁資料，綜合確定”，因此這類建筑很少在設(shè)計施工前進(jìn)行樁的現(xiàn)場試驗，設(shè)計人員依據(jù)現(xiàn)有的打樁動力公式結(jié)合當(dāng)?shù)爻晒?jīng)驗確定貫入度。在施工時，對于以摩擦為主的摩擦樁，大多數(shù)情況下沉管達(dá)不到設(shè)計要求的貫入度，這時通常采用四個方法解決：(1)加深樁長；(2)復(fù)打樁；(3)擴大樁徑；(4)加樁。每種方法(有時二種、三種方法同時采用)都會增大工程量，增加成本。而這些做法都屬慣例，似乎沒有人會懷疑貫入度要求本身的合理性。當(dāng)工程驗收時，單樁承載力檢驗合格，證明設(shè)定的貫入度“沒有問題”，又可以作為經(jīng)驗被采用。因此，如何把握貫入度，對于工程的安全性、經(jīng)濟性都有較大的意義。

2單樁豎向承載力的計算

2.1荷載傳遞機理

樁在荷載作用下，樁身上部首先受到壓縮，一部分荷載往下部樁身傳遞，另一部分則在樁與樁周土之間形成摩阻力。當(dāng)荷載分級逐步加到樁頂時，樁身上部受到壓縮而產(chǎn)生相對于土的向下位移，與此同時，樁周表面受到土的向上摩阻力，樁身荷載通過樁周摩阻力傳遞到樁周土層中去，致使樁身荷載和樁身壓縮變形隨深度遞減。隨著荷載的增加，樁身壓縮量和位移量增加，樁身下部的摩阻力隨之進(jìn)一步發(fā)揮出來。當(dāng)樁周摩阻力全部發(fā)揮達(dá)到極限狀態(tài)后，若繼續(xù)增加荷載，則荷載量將全部由樁端土承擔(dān)。樁的這種傳遞理論，是符合靜壓試樁實際的，且已為許多樁的荷載試驗所證實。

2.2單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值

單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值按下式計算：

Rk＝u∑qsikli+qpkAp（1）

式中 Rk ——單樁的豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值；

qpk? ——極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值；

Ap ——樁身橫截面面積；

u ——樁身周邊長度；

qsik?——樁側(cè)第i 層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值；

li ——按土層劃分的各段樁長。

貫入度的設(shè)計一般依據(jù)現(xiàn)有的打樁動力公式［3］，主要有格爾謝凡諾夫公式、工程新聞修正公式、海利公式和廣東打沉管灌注樁公式等。上述經(jīng)驗公式是根據(jù)功能原理和實驗推導(dǎo)出來的，適用對象為預(yù)制樁(包括鋼管樁)；而灌注樁與預(yù)制樁在施工方法上有很大區(qū)別，如果套用上述經(jīng)驗公式設(shè)計灌注樁的貫入度，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹Ｔ诠こ虒嵺`上，這種方法往往偏于安全，結(jié)果是使工程成本增加。

3工程實例

本例為東莞某學(xué)校的樁基實際工程。該小區(qū)位于東江形成的三角洲平原，屬于沖積地貌，地形平坦，場地土層分層描述如表1。

設(shè)計要求采用錘擊沉管灌注樁，樁端以中細(xì)砂層上部為持力層，樁長L＝22m(從場地地坪算起)，樁徑?＝480mm，單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值為600kN。

沉管貫入度計算：

(1)格氏公式

式中e ——打樁最后階段平均每錘的貫入度，cm；

n ——樁及樁墊材料系數(shù)，無樁墊時，n＝0.5；

ε ——恢復(fù)系數(shù)，無樁帽時ε2＝0.25；

Q ——錘重，kN；

q ——樁、樁帽、樁錘的非沖擊部分重量，kN；

H ——落錘高度，cm；

A ——樁的橫截面積，cm2；

m ——安全系數(shù)，永久建筑為2；

Rk ——單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值，kN。

根據(jù)現(xiàn)場設(shè)備情況和設(shè)計要求，有關(guān)參數(shù)取值為：

Q＝30kN, q＝26kN, A ＝1.810cm2，H＝100×0.8＝80cm，Rk＝600kN

將有關(guān)數(shù)據(jù)代入格氏公式后得：

e＝0.54cm／擊

(2)廣東打沉管灌注樁公式

式中 e ——打樁最后階段平均每錘的貫入度，cm；

Q ——錘重，kN；

H ——落錘高度，m；

A ——參數(shù)，樁徑?＝480mm, A＝9；

B ——參數(shù)，樁徑?＝480mm, B＝120；

N ——總錘數(shù)，此時取800錘；

Rk ——單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值，kN。

將有關(guān)數(shù)據(jù)代入廣東打沉管灌注公式后得：

e＝0.18cm／擊

由上述計算結(jié)果可知，廣東公式要求較之更加嚴(yán)格。該地成功經(jīng)驗為：對于樁徑?＝480mm、設(shè)備錘重為30kN、設(shè)定錘落距為1.0m情況，最后三陣錘擊，每陣10錘，貫入度＜6cm。綜合考慮計算結(jié)果和當(dāng)?shù)爻晒?jīng)驗，設(shè)計規(guī)定，最后三陣錘擊，要求貫入度控制在6cm／10擊以下。

但在實際施工中，樁管打至設(shè)計標(biāo)高時，大部分樁貫入度都超過了設(shè)計要求，個別樁多達(dá)22～50cm/10錘，距設(shè)計要求相差很大。為了減小貫入度，對于部分貫入度較大的樁采用了灌砂復(fù)打，擠密砂土的新方法?？紤]到本小區(qū)樁基工程量大，基樁總數(shù)約為3 000余根，為了工程安全和節(jié)省投資，并為后續(xù)施工提供依據(jù)，為此對貫入度較大的以及經(jīng)灌砂復(fù)打的樁，選擇了6根樁進(jìn)行了靜載測試，有關(guān)數(shù)據(jù)如表2、3。

因為此次靜載測試目的并不是做樁的破壞試驗，所以最大試驗荷載以滿足設(shè)計要求為限。至最大試驗荷載時，沒有出現(xiàn)極限特征。

從測試試驗結(jié)果看出：(1)該地區(qū)的灌注樁沉管貫入度實際值是設(shè)計值的2～8倍(至設(shè)計標(biāo)高時)，這時即使不加長樁長或復(fù)打，樁的承載力也完全能達(dá)到設(shè)計要求?？梢娯炄攵仍O(shè)計值偏小。(2)對于貫入度特別大的3號樁，經(jīng)灌砂復(fù)打，測試結(jié)果表明，樁的承載力也能達(dá)到設(shè)計要求，且最大沉降量仍未超過規(guī)范極限值。可見，若嚴(yán)格控制貫入度不甚合理，

分析其原因有以下幾點：

(1)由于構(gòu)造上的原因，錘擊式沉管灌注樁的預(yù)制樁靴比樁管外徑大6～8cm，施工時，土對樁管的擠壓力減少使樁管下沉阻力減少，因而使沉管貫入度增大。

(2)成樁后灌注樁的實際樁徑往往比管徑大6%～7%，這是因為樁靴直徑較大所致。由于實際樁徑擴大使得樁的承載力相應(yīng)增加，因此盡管施工時的貫入度相對較大，但靜載試驗加載至最大荷載時沉降量仍然較小。

(3)灌注樁的實際樁身表面是凹凸不平的，樁身混凝土與周圍土互相咬合，致使土的摩阻力較預(yù)制樁大，且施工時樁管的摩阻力小于成樁后的摩阻力。

(4)沉管時由于連續(xù)錘擊震動，土體內(nèi)摩擦角變化很大。而在樁身灌注混凝土28天后，進(jìn)行靜載試驗時，土體結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，承載力有一定幅度提高。

(5)灌砂復(fù)打?qū)吨芡梁蜆抖送吝M(jìn)行了擠密，使樁側(cè)摩阻力提高，樁端土的強度提高。

(6)打樁公式適用于預(yù)制樁和鋼管樁估算其打樁阻力，將它用于沉管貫入度的計算只是權(quán)宜之計。經(jīng)過綜合分析試驗結(jié)果，以及其成因分析，認(rèn)為可以適當(dāng)加大貫入度的設(shè)計值。為了安全起見，后續(xù)樁的貫入度控制在2倍設(shè)計值范圍內(nèi)；個別貫入度較大的樁，采用灌砂復(fù)打的方法，將其控制在相同范圍內(nèi)。該項工程竣工已近6年，運行正常。這說明當(dāng)時貫入度控制原則是安全合理的。

4結(jié)論

(1)對于砂土地基，采用灌砂復(fù)打，充分利用其擠密效應(yīng)，是一種經(jīng)濟有效地減小貫入度的方法。

(2)簡單套用現(xiàn)有的打樁動力公式設(shè)計沉管貫入度，有時與工程實際情況不符，將造成工程浪費。

(3)灌注樁貫入度作為一項設(shè)計施工指標(biāo)，應(yīng)該加以控制，但是應(yīng)該避免盲目性。在無現(xiàn)場試驗確定單樁承載力的情況下，可以采用這樣的方法：在地質(zhì)鉆探孔附近，土層分布和各土層的物理力學(xué)指標(biāo)比較準(zhǔn)確，宜先在此打樁，仔細(xì)做好記錄，在設(shè)計標(biāo)高附近一定范圍內(nèi)準(zhǔn)確測量每10擊的貫入度。綜合分析貫入度的現(xiàn)場施工記錄、設(shè)計值，以及當(dāng)?shù)爻晒?jīng)驗，調(diào)整實施的貫入度值，以盡可能地使貫入度控制值趨于合理。

更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購類的標(biāo)書代寫制作，提升中標(biāo)率，您可以點擊底部官網(wǎng)客服免費咨詢：/#/?source=bdzd

鋼筋（預(yù)應(yīng)力）混凝土管樁、CFG樁、鉆孔灌注樁的區(qū)別是什么？

建筑物沉降是由于地基土層不均勻或土壤水分含量變化所致。沉降嚴(yán)重時，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損壞或安全風(fēng)險。本文將為您提供解決建筑物沉降問題的示例，供您參考。

全面調(diào)查

在制定解決方案之前，務(wù)必對建筑物進(jìn)行全面、細(xì)致的檢測，以確定沉降的原因和程度。這包括地質(zhì)勘探、地下水位測量和鉆孔測試，以評估土壤的穩(wěn)定性和承載力。

輕度沉降解決方案

對于輕微的沉降問題，可以考慮采用低成本的淺層加固方法，如鋼板樁或鋼筋混凝土樁。此方案能迅速解決小規(guī)模的沉降問題。

深度加固方案

若沉降嚴(yán)重，深層加固方案可能更合適。這可能包括鋼管灌注樁、動漿法加固和軟土處理等。這些方案針對大范圍的沉降問題，具有強大的地基加固能力。

成本和環(huán)境考量

在選擇方案時，務(wù)必考慮成本和周邊環(huán)境影響。與地方政府和相關(guān)方溝通是必要的，以確保解決方案切實可行。

執(zhí)行與監(jiān)測

在實施方案時，務(wù)必制定詳細(xì)的施工計劃并嚴(yán)格監(jiān)管，確保施工質(zhì)量和安全。完成施工后，進(jìn)行復(fù)檢和測試，確保沉降問題得到解決。

沉管灌注樁如何將鋼筋籠放入鋼管中的？哪位高人給解答一下？

預(yù)應(yīng)力管樁是采用預(yù)應(yīng)力工藝和離心成型法制成的一種空心筒體細(xì)長混凝土預(yù)制構(gòu)件，主要由圓筒形樁身、端頭板和鋼套箍等組成。管樁沉樁方法有多種，在我國國內(nèi)施工過的方法有：錘擊法、靜壓法、震動法、射水法、預(yù)鉆孔法及中掘法等，而以靜壓法用得最多。由于柴油錘打樁時震動劇烈、噪音大，為適應(yīng)市區(qū)施工需要，近幾年來我國各地開發(fā)了大噸位的靜力壓樁機施壓預(yù)應(yīng)力管樁的工藝。\x0d\\x0d\CFG樁嚴(yán)格來說不屬于樁基礎(chǔ)的一種，而是屬于地基處理的工藝。CFG是英文CementFly-ashGravel的縮寫，意為水泥粉煤灰碎石樁，由碎石、石屑、砂、粉煤灰摻水泥加水拌和，用各種成樁機械制成的可變強度樁。通過調(diào)整水泥摻量及配比，其強度等級在C5-C25之間變化，是介于剛性樁與柔性樁之間的一種樁型。CFG樁和樁間土一起，通過褥墊層形成CFG樁復(fù)合地基共同工作，故可根據(jù)復(fù)合地基性狀和計算進(jìn)行工程設(shè)計。CFG樁一般不用計算配筋，并且還可利用工業(yè)廢料粉煤灰和石屑作摻和料，進(jìn)一步降低了工程造價。根據(jù)現(xiàn)場條件可選用下列施工工藝：長螺旋鉆孔灌注成樁、長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混合料灌注成樁、振動沉管灌注成樁。\x0d\\x0d\灌注樁系是指在工程現(xiàn)場通過機械鉆孔、鋼管擠土或人力挖掘等手段在地基土中形成樁孔，并在其內(nèi)放置鋼筋籠、灌注混凝土而做成的樁，依照成孔方法不同，灌注樁又可分為沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和挖孔灌注樁等幾類。鉆孔灌注樁是按成樁方法分類而定義的一種樁型。

沉管灌注樁：指利用錘擊打樁法或振動打樁法，將帶有活瓣式樁尖或預(yù)制鋼筋混凝土樁靴的鋼套管沉入土中，然后邊澆筑混凝土（或先在管內(nèi)放入鋼筋籠），邊錘擊或振動邊拔管而成的樁。前者稱為錘擊沉管灌注樁，后者稱為振動沉管灌注樁。

沉管灌注樁成樁過程為：樁機就位→錘擊（振動）沉管→上料→邊錘擊（振動）邊拔管，并繼續(xù)澆筑混凝土→下鋼筋籠、繼續(xù)澆筑混凝土及拔管→成樁。

樁基鋼筋籠施工特性：在一般場合對鋼筋籠要求不大時可采用手工綁扎鋼筋籠，如樁基較深或樁徑較大時宜采用扎實性和牢固性更優(yōu)良的機制鋼筋籠（采用鋼筋籠滾焊機制作）以滿足達(dá)到樁基施工工藝高要求，提升樁基牢固穩(wěn)定性。

好了，今天關(guān)于“鋼管灌注樁/a”的話題就到這里了。希望大家能夠通過我的講解對“鋼管灌注樁/a”有更全面、深入的了解，并且能夠在今后的生活中更好地運用所學(xué)知識。